Desde que Donald Trump ganó la presidencia de los Estados Unidos de América (EUA), periódicos y revistas especializadas de diversos países han mostrado preocupación con la postura del nuevo presidente norteamericano en cuanto a la normatividad ambiental de ese país.
Desde su campaña a la presidencia, Trump manifestó varías veces su escepticismo en relación a la responsabilidad del hombre en el proceso de calentamiento global, proponiendo incluso salir del acuerdo de París firmado a finales de 2015, en el que 195 países acordaron establecer medidas para combatir el cambio climático del planeta. Tales medidas pretenden especialmente impedir que la temperatura media global aumente más de 2°C hasta el final del siglo. El aumento de la temperatura global traería consecuencias drásticas a corto y largo plazo en la disponibilidad de agua y alimento, por ejemplo.
En lo que ha corrido de su mandato, Trump está cumpliendo algunas de sus promesas de campaña. Escogió a Scott Pruitt para administrar la Agencia de Protección Ambiental (en inglés, Environmental Protection Agency – EPA). Al igual que Trump, Pruitt no reconoce el efecto que actividades humanas como deforestación y el consumo de petróleo y carbón tienen en el calentamiento global. Parece que el nombramiento de Pruitt como director de la EPA es una manifestación de las intenciones de Trump de abandonar el acuerdo de París. Evidencia de eso, es que Pruitt lidera una parte del senado norteamericano que considera determinadas políticas ambientales como perjudiciales para el desarrollo económico e industrial del país.
Pero, ¿por qué nos debería importar lo que el presidente de EUA piensa sobre el medio ambiente? Simplemente porque EUA es el segundo país con mayor emisión de gases de efecto invernadero del mundo, siendo superado sólo por China. Esto significa que si las emisiones de EUA continúan al ritmo actual, el objetivo del Acuerdo de París será difícil de alcanzar, poniendo en riesgo el esfuerzo invertido por científicos y líderes gubernamentales de todo el mundo. Debemos preocuparnos con lo que están haciendo (o no), los países que emiten grandes cantidades de gases de efecto invernadero, para controlar el aumento de la temperatura global. Para algunos especialistas, desatender el marco climático actual o atrasar la implementación de medidas puede traer consecuencias permanentes o bastante difíciles de revertir. ¡Permanezcamos atentos!
¿Te resultó útil?
Más información en:
- http://unfccc.int/paris_agreement/item s/9485.php
- https://www.scientificamerican.com/art icle/cutting-greenhouse-gases-wouldhelp-trump-achieve-his-economicgoals/
- http://www.yaleclimateconnections.org /2017/01/two-scientists-fears-over-4- or-8-years-of-inaction-on-climatechange/
- http://www.cnbc.com/2017/01/20/astrump-readies-for-inaugurationenvironmental-climate-organizationsexpress-concern.html
- http://brasil.elpais.com/brasil/2016/11/ 02/internacional/1478101060_412467.ht ml
- https://www.scientificamerican.com/art icle/trump-day-1-global-warmingsfate/
- http://www.reuters.com/article/us-usatrump-epa-climatechangeidUSKBN15906G
- http://brasil.elpais.com/brasil/2016/12/ 08/internacional/1481165064_394182.ht ml
- http://brasil.elpais.com/brasil/2017/01/ 24/internacional/1485273185_448772.ht ml